Тверді шампуні ми в YUKA виготовляємо вже багато років. І якщо порівняти наші перші формули з тими, які робимо зараз, різниця буде досить суттєвою. За цей час я змінювала співвідношення ПАР, кількість олій, вводила кондиціонуючі компоненти, тестувала різні активні добавки. Формула змінювалася разом із моїм досвідом технолога.
Але сам принцип мені подобався від самого початку: не перевозити й не пакувати у флакон велику кількість води, а зробити компактний концентрований шампунь, який добре очищує шкіру голови і при цьому не пересушує волосся.
Твердий шампунь - це не мило
Це, мабуть, те, з чого варто почати. Тому що досі зустрічаю думку, що твердий шампунь - це просто мило для волосся.
Ні. Це зовсім різні продукти.
Мило отримують шляхом омилення жирів лугом, воно має лужний pH. Твердий шампунь YUKA побудований на поверхнево-активних речовинах, тобто принцип очищення тут такий самий, як у звичайного рідкого шампуню.
Основою більшості наших твердих шампунів є SCI (Sodium Cocoyl Isethionate). Це м’який ПАР, який дає хорошу піну й дозволяє якісно очистити шкіру голови без SLS та SLES.
До речі, я не люблю ділити косметичні компоненти просто на «хороші» та «погані». Відсутність SLS чи SLES ще не гарантує, що шампунь буде вдалим. Для мене як технолога набагато важливіше, як побудована вся формула: концентрація ПАР, їх поєднання, кількість жирної фази, кондиціонуючих та інших компонентів.
Саме від цього зрештою залежить, яким буде волосся після миття.
Чому у складі стільки додаткових компонентів
Якщо подивитися на склад твердого шампуню YUKA, крім мийної основи там можна побачити рослинні олії, пантенол, бетаїн, протеїни, рослинні пудри, екстракти. У різних шампунях набір компонентів відрізняється.
Але тут є нюанс, який добре знає будь-який технолог: додати побільше всього корисного - не означає зробити продукт кращим.
Наприклад, хочеться додати в шампунь більше олії, щоб волосся було м’якшим. Але її надлишок може погіршити піноутворення, обтяжити волосся або дати недостатнє очищення шкіри голови. Те саме стосується кондиціонуючих компонентів.
Тому кожна формула - це пошук балансу між очищенням і доглядом.
За останні роки ми додали до наших твердих шампунів кондиціонуючі компоненти. Особливо помітна різниця на довгому, пористому та схильному до сплутування волоссі: після миття воно легше розчісується і менше плутається.
Чому твердого шампуню вистачає надовго
Все досить просто: ви не купуєте воду.
У рідкому шампуні вода зазвичай становить значну частину формули. У твердому її мінімум, тому невеликий брусок фактично є концентрованим продуктом.
Воду ми додаємо вже під час миття: добре змочуємо волосся, брусок, спінюємо його - і отримуємо звичну шампунь-піну.
Саме тому одного бруска вистачає надовго. Я свідомо не пишу «на три місяці» або конкретну кількість миттів. У людини з короткою стрижкою і в людини з довгим густим волоссям витрата буде зовсім різною. Має значення і частота миття.
Є ще один простий момент, який сильно впливає на витрату: після використання шампунь потрібно залишити висихати. Якщо брусок постійно лежить у воді або у вологій закритій мильниці, він буде розмокати й витрачатися набагато швидше.
А кондиціонер після нього потрібен?
Часто питають, чи може твердий шампунь замінити ще й кондиціонер.
Я б не ставила перед шампунем такого завдання.
Насамперед ми миємо шкіру голови, і шампунь повинен добре виконувати саме цю функцію. Так, кондиціонуючі та доглядові компоненти у складі допомагають зробити волосся м’якшим і приємнішим після миття. Але якщо волосся довге, фарбоване, освітлене, пористе або сильно плутається, я все одно рекомендую використовувати кондиціонер.
Для короткого натурального волосся або волосся в хорошому стані може бути достатньо одного шампуню.
Як я рекомендую користуватися твердим шампунем
Волосся потрібно дуже добре намочити. Сам брусок теж змочити водою і спінити в долонях або кілька разів провести ним по мокрому волоссю біля коренів.
Далі працюємо вже з піною: масажуємо саме шкіру голови. Терти бруском всю довжину волосся не потрібно. Піна під час змивання пройде по довжині, і цього в більшості випадків цілком достатньо.
Якщо голова дуже забруднена, було багато стайлінгових засобів або давно не мили волосся, краще зробити два намилювання.
І обов’язково дати бруску повністю висохнути до наступного використання.
Чи кращий твердий шампунь за рідкий?
Я не люблю такі категоричні порівняння.
Можна зробити прекрасний рідкий шампунь і невдалий твердий. І навпаки. Форма продукту сама по собі нічого не говорить про його якість.
Для мене переваги твердого шампуню в іншому. Це концентрований продукт, він компактний, економно витрачається, потребує значно менше пакування і його зручно брати із собою в дорогу. А правильно побудована формула дозволяє поєднати хороше очищення з досить комфортним відчуттям волосся після миття.
Саме тому тверді шампуні залишаються в асортименті YUKA стільки років. Ми змінюємо та вдосконалюємо їхні формули, але від самого формату відмовлятися точно не плануємо.
Юлія Чернявська
косметолог, технолог YUKA Nature Cosmetics
